Velocidade da Luz
Relacionando a fórmula de Enstein para quantidade de energia contida em uma determinada quantidade de matéria com a fórmula que estabelece a quantidade de energia necessária para que uma quantidade de matéria atinja uma determinada velocidade se deduz que a quantidade de energia contida em uma quantidade determinada de matéria é o dobro da que seria necessária para fazer com que ela atinja a velocidade da luz.
E=mv² E=(mv²)/2
Supondo uma quantidade de matéria de 60kg se fosse possível transformar energia em impulsão no espaço se a energia contida em 10kg dessa quantidade de matéria fossem usados para impulsionar a massa de 60kg após essa massa ter sido usada não se teria mais uma massa de 60kg a uma determinada velocidade mas uma massa de 50kg. Se mais 10kg fossem usados a mesma força gerada não estaria mais sendo aplicada sobre uma massa de 60kg mas sobre uma de 50kg. E assim sucessivamente até sobrar digamos 10kg. Se deduz que se aplicando uma força a uma quantidade de matéria ela passa a se mover proporcionalmente a essa força e que se a mesma força for aplicada a uma quantidade de matéria menor a velocidade que ela passa a ter é maior do que se fosse aplicada a uma maior o resultado é diferente digamos matemáticamente do obtido relacionando a quantidade de energia contida em 50kg com a velocidade que uma massa de 60kg teria se a força gerada por essa energia lhe fosse aplicada.
E=mVL² E=(mv²)/2
10xVL²=(60v²)/2 ......20/60xVL²=v1².....v1²=0,333VL²
10xVL²=(50v²)/2.....20/50xVL²=v2².....v2²=0,4VL²
10xVL²=(40v²)/2....20/40xVL²=v3².....v3²=0,5VL²
10xVL²=(30v²)/2....20/30xVL²=v4²....v4²=0,666VL²³
10xVL²=(20v²)/2.....20/20xVL²=v5²...v5²=VL²
10xVL²=(10v²)/2.....20/10xVL²=v6²...v6²=2xVL²
Velocidade final²=v1+v2+v3+v4+v5+v6
Velocidade final²=0,333VL²+0,4VL²+0,5VL²+0,666VL²+VL²+2VL²
Velocidade final²=4,9VL²
Velocidade final=Raiz quadrada de 4,9VL²
Velocidade final=2,21VL
Ou seja, se teria no final uma massa de 10kg se movendo a uma velocidade mais de duas vezes maior do que a velocidade da luz. Se poderia, a grosso modo, pensar em chegar a estrela mais próxima de nós digamos 4,42 anos luz em dois anos!
Haveria algo errado na minha dedução?
Algo que não tenha sido levado em conta?
Algo que eu não chegue a compreender?
Eu li há pouco que em experiências em um acelerador de partículas não se consegue fazer com que uma partícula chegue ou ultrapasse a velocidade da luz!
Mas e se o acelerador de partículas estivesse em movimento, e não estacionário, e sua velocidade fosse uma função dessa partícula acelerada, sua velocidade recebesse acréscimos constantes dessa partícula acelerada, mesmo que essa partícula acelerada não chegue a alcançar a velocidade da luz o acelerador em movimento, a velocidade do acelerador de partículas não poderia aumentar indefinidamente, tendo sua velocidade limitada apenas pela quantidade de energia disponível para se transformar em força? Limitada apenas pelo tamanho do tanque de combustível, ou no caso, pela quantidade de matéria da qual resultaria a energia para isso?