Eu votei no ex-presidente da República por ligá-lo ao que me parecia haver nos governos militares anteriores mas se o projeto do seu ministro da fazenda para sanar o déficit na previdência consistia em matar os pobres e miseráveis para quem o dinheiro que recebem da previdência social é o que os mantém vivos, ou seja, matar a mingua uma gente que para os cofres do governo é só despesa, fazendo com que a contribuição previdenciária de patrões para os seus empregados deixe de existir e em algo que me parece ser a forma de se faz3er um pé de meia por haver algo desse dinheiro que ficaria nas mãos dos patrões para ele e para os seus e se para que isso fosse aprovado pelo Congresso bastaria que 2 ou 3 líderes de partido topassem o plano e se 2 ou 3 líderes de partido não gostaram da ideia mas mesmo assim o ex-presidente continuou com a intenção de fechar Congresso e STF eu deduzo que o ex-presidente em questão não é uma pessoa bem intencionada mas apenas alguém que quer se aproveitar da situação existente no país para conseguir a exclusividade para si e para os seus do dinheiro dos impostos e dos recursos do país em suas mãos! Também acho que a venda de uma refinaria da Petrobrás para um outro país por um preço bem inferior ao real aconteceu pelo mesmo motivo que uma diretoria anterior da Petrobrás comprou uma refinaria nos EUA por um preço mais de dez vezes maior do que o real! E que a sua pretensa religiosidade assim como a religiosidade de todas essas pessoas que se dizem evangélicas hoje em dia para ser governo consiste apenas em usar o sentimento de Jesus Cristo em relação a humanidade para ter nos pobres e miseráveis suas vaquinhas de leite e através dos seus votos em eleições democráticas o acesso , o passar a ter recursos do país e dinheiro de impostos em suas mãos para nisso se fazer na vida, além de outras coisas que em termos de desonestidade se tornam possíveis! E eu acho que nenhum absolutismo deve haver ou ser permitido hoje em dia, por pior que seja um Congresso um Judiciário o poder, o que é decidido se fazer no país deve ter ou ser em consenso da maior quantidade possível de setores representativos do país, não deve ficar nas mãos de uma pessoa só, pois algo assim é muito perigoso, que uma pessoa só possa fazer o que bem quiser sem que ninguém possa fazer ou consiga fazer algo para impedi-lo! E também que se não haveria nem IAPI, nem IAPC, nem IAPTEC, nem salário mínimo e nem 13º salário no país se não tivesse acontecido uma revolta na Rússia que saiu vitoriosa, que se articulou para haver revolta em todos os lugares onde houvesse motivo para revolta e em mando e domínio e regalias e privilégios para aqueles as organizassem se saíssem vitoriosas mas que tira de todos o direito de auto determinar, de ter vontade própria, de ter alguma de seu por mérito próprio e em que quem passa a ser o explorado é o mais capacitado, aquele que detém saber, aquele que consegue organizar e construir alguma coisa , e em que o talentoso e criativo vai se sentir tolhido em que a biblioteca do país passa a ter apenas o Capital de Marx e aquilo que não lhe fere os princípios e se no Brasil, em plena liberdade, o operário, o trabalhador mais pobre, pode se tornando sócio do outro, nesse 13º do salário mínimo e ter junto com todos os outros terras suas registradas em cartório, com posse garantida pela ´polícia e pelo exército pela constituição do país, ter como garantir filhos no colégio e dinheiro para financiar sonhos e projetos, ser mais dono do próprio nariz, da própria vontade, ser mais independente, não ficar inteiramente dependente de outros para ter um trabalho e um prato de comida decente para poder viver, não vejo porque uma revolta como a que aconteceu na Rússia teria razão de ser ou motivo para acontecer!