Novo Título

.A compreensão de todas as coisas pelo homem,de si próprio e de tudo que o cerca é um processo gradativo e é através desse processo que se realiza a sua evolução.E é até no que consiste a sua evolução.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Quando eu nasci eu ouvi a voz de uma pessoa que dizia que seu nome era Deoclecio,Deoclecio da Silva,da Silva porque brasileiro e que ele era o ser de onde tudo se originava,de onde tudo que eu conseguiria ver se originava.E que eu era uma pessoa muito fraca e sem inteligência e que eu não teria como me manter quando chegasse à idade adulta pois não teria nem forças e nem inteligência para realizar algum tipo de trabalho.Mas que ele me colocaria a seu serviço,apesar de tudo e que não era qualquer um que ele colocava a seu serviço e que eu seria até seu mensageiro.

Muito tempo se passou desde então.Muitas coisas aconteceram.E me esqueci por completo do que o seu Deoclecio havia me dito.

Há alguns anos atrás eu resolví escrever um livro com coisas que me vinham à cabeça.De que era possível,através de raciocínio lógico,com o conhecimento científico existente provar que havia um ser infinito e eterno em algum lugar no espaço infinito,onde nossos olhos não alcançam.E de que tudo o que existe se origina nesse ser.Inclusive nós.Cada um de nossos átomos.Que esse ser era diferente de nós.Não era feito de átomos.Não se alimentava de energia como nós.E que no seu corpo,a cada instante, se criavam trilhões de quatrilhões de átomos dos quais se desfazia no espaço infinito.E que isso era uma espécie de semeadura.De luz,calor e forças vivas.Falei nesse livro também sobre algo que aparentemente não tinha nenhuma relação com o que eu tinha escrito antes.Sobre a forma como estava sendo feito o saneamento básico nas cidades do planeta.E que a forma como esse saneamento estava sendo feito era algo que levaria à completa esterilidade os solos do planeta e até a um possível fim da vida na superfície da Terra.Sem ter ainda me lembrado do que o seu Deoclecio tinha me dito.Só agora me veio aos poucos a mente que alguém me teria dito quando eu nasci que eu estaria a seu serviço e que iria cuidar das suas águas,das suas terras e das suas criações.

O que é riqueza para cada um de nós?O que nós temos como riqueza?

Sendo eu um átomo e tendo me criado no corpo do seu Deoclecio eu teria direito a alguma coisa dele por herança?Talvez devesse procurar no que chamam Testamentos?No Velho e no Novo Testamento?Mas herança teria se o seu Deoclecio tivesse morrido mas não morreu,está vivo.E se houvesse herança teria que dividir com os outros sete bilhões de seres humanos.E se tivesse morrido eu simplesmente não teria mais nada pois tudo o que nele continuamente gerado deixaria de o ser.O seu Deoclecio não morreu mas deixou para nós tudo o que nós temos e qualquer coisa que se possa chamar de riqueza,qualquer coisa que o homem possa imaginar como riqueza,qualquer coisa que construa,que acumule durante a sua vida é feito do que o seu Deoclecio nos deixou.O que cada um de nós recebe quando é gerado,sua saúde,sua força,seu vigor,sua inteligência,sua habilidade,seu talento.E para todos o que o Criador nos deu para viver,para ser nosso alimento,para nosso exercício de inteligência e criatividade.Um planeta cheio de cursos de água límpida,cheios de peixes fresquinhos,terra fértil para o cultivo do nosso alimento,centenas de milhares de organismos vegetais,milhões de organismos animais diferentes,produto de sua imaginação criadora,Todas as formas possíveis de se articular a vida,para nos servir não só de alimento mas também de companhia.A riqueza da imaginação desse ser para enriquecer a nossa alma.Uma riqueza de vida.E também jazidas de minerais diversos.

E o que o homem está fazendo tentando juntar para si o que puder dessa riqueza?Os cursos de água límpida transformados em valas de esgoto.A fertilidade dos solos continuamente sendo despejada no fundo dos oceanos.A águ, a terra e o alimento sendo envenenados numa tentativa de evitar que parte do que cultiva para sí seja devorado por outros organismos vivos existentes.E por mais que se envenene o que não é deles e eles teimam em devorar, sempre ressurgem de algum lugar para comer o que não foi para eles plantado,teimam em se manter vivos.Como se as ervas daninhas e os insetos tivessem o direito a vida.Como se alguém lhes tivesse dado esse direito.E até o próprio alimento está sendo transformado em veneno para que esse processo de evitar que parte do que cultiva para si seja devorado por outros organismos se realize da forma mais rentável possível.E nessa tentativa de juntar riqueza para si está fazendo com que tudo o que foi criado e imaginado em termos de formas de se articular a vida deixe de existir deixando vivo apenas o que lhe serve de alimento,o que lhe tem alguma serventia prática.Transformando todo o planeta numa grande pobreza de vida,emporcalhada,envenenada e estéril.

Eu imaginei que com a simples construção de um simples equipamento que viria a ser um novo eletrodoméstico,o eletrodoméstico básico da família planetária se poderia começar a fazer com que os rios voltem a ser cursos de água límpida e se iniciar um processo de fertilização dos solos da Terra.Imaginei que se cada pessoa,se cada família esterilizar e desidratar as suas excreções,transformá-las em um pozinho seco e se esse pozinho fosse recolhido pelo serviço de limpeza das prefeituras e colocado nas áreas de cultivo estaria se deixando de despejar excreções na água que é usada para beber,cozinhar e tomar banho e o que é retirado continuamente dos solos estaria sendo devolvido aos solos acrescido de matéria orgânica e substancias que melhoram o desenvolvimento dos vegetais e que estão naturalmente presentes nas nossas excreções e deixaria de ser continuamente despejado nos oceanos.

O que pretende o homem com o que faz?O que está semeando no planeta?Pretende,talvez,quando mais nada houver aqui alcançar um outro planeta que lhe possibilite a vida?Pretende se mover no espaço para além da Terra?Para semear o que no espaço infinito?

Os meios de produção,a meu ver,não estão assentados em uma base correta.Na água que se bebe não é lugar de despejar pinico e na água que se bebe e com a qual se cozinha não é lugar de despejar o lixo químico líquido das fábricas e das indústrias.E não se deve dar de comer às pessoas comida com veneno mesmo que seja dizendo que se não for colocado veneno a comida não seria suficiente para todos.E não se deve despejar a fertilidade dos solos no fundo dos rios e oceanos.Os meios de produção devem ser assentados de uma forma a que se tenha como resultado uma vida com cada vez mais saúde e bem estar para todos e de uma forma que os processos de produção se mantenham por milhões de anos.

Na verdade quando nasci não ouvi voz nenhuma.Ninguém se dizendo o Criador de alguma forma me disse alguma coisa.Mas quando eu nasci me dei conta que eu era uma pessoa muito fraca e sem inteligência,que não conseguiria me manter e que não conseguiria viver entre as pessoas sem se tornar apenas um alvo de zombaria e desprezo.Mas sabia que apesar disso eu era uma pessoa a serviço do Criador.Riqueza deve vir,a meu ver, em consequência de enricar a criação, a vida de todos os seres.E cada pessoa,a meu ver, deveria estar a serviço do Criador cuidando das suas águas,das suas terras e das suas criações.E cada pessoa seja de que povo for, seja de que raça for deve ter no Criador um aliado e protetor.

Opiniões de um servente do seu Deoclecio a respeito de algumas coisas.

Um servente talvez babaca,panaca e careta.E talvez reacionário e contra-revolucionário.E talvez inimigo do povo e traidor da pátria.E imbecil inculto e jumento ignorante.E talvez apenas ridículo.E talvez apenas um cego idiota tentando guiar outro cego.E talvez apenas um asno.

Sobre a Rússia e o comunismo.

A meu ver a revolução comunista na Rússia aconteceu por toda uma série de fatores.A Rússia é um país que até por volta do ano de 1855 ainda era um país feudal quando o feudalismo já havia deixado de existir na Europa há muitos séculos.Uma grande parte do povo era constituída de escravos.Propriedades dos senhores das terras.A riqueza de cada um era medida pela quantidade de almas que possuía.E sobre essas almas esses senhores tinham direito de vida e de morte.Não eram pessoas de outra raça,de outros povos,essas almas mas gente da mesma raça e do mesmo povo que seus senhores.Eu me lembro de algo escrito por um escritor russo sobre essa época em que dizia que um escravo havia sido enforcado pelo seu senhor por ter ele morto um cachorro do seu senhor que o seu senhor resolveu alimentar colocando-o a sugar os seios da sua mulher que recém havia dado a luz.

Um país que aquele que o governava colocou em uma guerra que não se poderia justificar racionalmente,uma guerra sem motivos,que não poderia ser aceita como algo que as pessoas aceitassem dar a vida.Uma guerra que não teve competência para vencer e nem inteligência para compreender e evitar o que estava se formando.Operários famintos,trabalhando 14 horas por dia sem descanso,sem acesso a educação ou serviços de saúde recebendo por trabalho talvez duas batatas cozidas.Uma grande massa de camponeses sem terras e que gostariam de ter algo de seu para viver.Um país predominantemente agrícola querendo iniciar um processo de industrialização.Muitos idealistas querendo que esse processo não se realizasse com o que foi conseguido por séculos de escravidão do seu povo,ou seja,que esse processo fosse feito por aqueles que viveram da escravidão do seu povo,que nesse processo fossem eles os maiores beneficiados,continuassem a ser a elite do país e ainda mais rica.Muita gente querendo construir uma sociedade mais justa.A existência de uma ideologia que propunha uma organização de relações de trabalho em que a riqueza gerada seria distribuída igualmente entre todos.Corpos de exércitos,soldados e oficiais insatisfeitos com tudo o que havia no país e também pessoas que vislumbraram nessa referida ideologia uma possibilidade de realização de ambições pessoais,de exercer domínio sobre as outras e outras ainda que além dessa possibilidade de exercer domínio sobre as outras poderem fazer desse domínio uma realização para sua crueldade,para sua perversidade,para seu prazer de matar. E ainda outras que viam além disso em tudo isso uma possibilidade de um acerto de contas pessoal com os donos do poder,com os responsáveis pelo estado de coisas reinante.

Após 4 anos de guerra,de uma guerra em que os russos não saíram  vitoriosos se sucederam 4 anos de guerra civil em que exércitos de diversos países se juntaram a exércitos russos que não queriam o comunismo em uma luta com exércitos russos que se formaram e que o queriam.Os comunistas saíram vitoriosos.Aqueles que fizeram a revolução,que a organizaram, não souberam levar as suas intenções adiante.Ou não se determinaram a isso.Haviam prometido terra para os camponeses e teriam que praticamente fazer com que o campesinato deixasse de existir na Rússia.Teriam que os tanger para trabalharem na construção de fábricas e indústrias e nelas quando acabassem de ser construídas.A agricultura seria uma atividade que seria realizada em latifúndios estatais de uma forma mecanizada.Um daqueles que fizeram a revolução tinha suas próprias idéias.Se fazendo passar por pouco inteligente para os outros,para que os outros não vissem nele uma ameaça foi aos poucos colocando pessoas de sua confiança em todos os postos-chave,digamos, para que todos os mecanismos de ação existentes ficassem em suas  mãos.E tomou a si a tarefa de levar a revolução adiante após a morte daquele que a liderou.Reuniu todas as colheitas do país e as trocou por máquinas e equipamentos com a Alemanha.Aldeias foram queimadas, e os camponeses levados a força para construírem fábricas e indústrias. Houve um período de uma grande fome na Rússia pois todas as colheitas haviam sido trocadas por equipamentos industriais havendo relatos até de casos de canibalismo em que pessoas enlouquecidas pela fome comeram os seus próprios filhos.Dessa forma se iniciou um processo de industrialização e desenvolvimento do país.Mas esse governante que tomou a si a tarefa de governar o  país fez mais do que isso.Matou praticamente todos aqueles haviam feito a revolução.Criou no país uma atmosfera de terror em que as pessoas temiam a cada instante que um dos carros usados pelo serviço de segurança do país parasse à sua porta para levá-los para trabalhos forçados na Sibéria ou para a morte. Processos jurídicos passaram a ser instalados em que as pessoas eram acusadas e coagidas a assinar a admissão de sua culpa,a assinarem a sua própria condenação para que o restante de suas famílias,seus parentes não tivessem o mesmo fim.Inimigos do povo e traidores da pátria por todos os lados.Contra-revolucionários e espiões a serviço dos capitalistas por toda parte.Pessoas sendo fuziladas por se corresponderem com algum parente ou conhecido vivendo em outro país.Nada poderia ser dito que não chegasse ao conhecimento dos agentes da segurança do Estado.As pessoas eram instadas a delatarem umas as outras,levarem ao conhecimento das autoridades qualquer coisa que considerassem como algo suspeito ou contrário à ideologia existente.Pessoas presas e mortas por coisas absurdas,em algo absurdo.Eu não sei ao certo quantas,centenas de milhares ou talvez milhões de pessoas foram mortas,tiveram suas vidas destruídas em um simples exercício de crueldade e perversidade de um governante,em algo que lhe dava prazer,em relação ao seu próprio povo.A forma como demonstrava,como afirmava a sua superioridade sobre os outros.Toda a população de um país em suas mãos,completamente impotente,sem chegar a compreender o que estava acontecendo.O serviço de propaganda do partido,ou o jornal do governo,dizia que traidores do povo,inimigos da pátria e espiões a serviço dos capitalistas estavam tentando acabar com o comunismo na Rússia e que o grande líder estava tratando de acabar com eles.Com sua inteligência a revolução seria levada adiante,triunfaria.Mas fez mais do que isso.

Com o país com o qual trocou suas colheitas por equipamentos industriais usando essas colheitas para alimentar o  seu povo e o colocando em fábricas e industrias a produzir o que de mais moderno e eficiente pudesse existir em armas, fuzis automáticos,tanques,aviões e os oficiais dos seus exércitos a elaborarem táticas para que com o uso do que esses equipamentos tornaria possível, obter um rápido desbaratamento dos exércitos inimigos,um rápido avanço para uma rápida vitória,o grande lider não encontrou nada melhor a fazer do que para demonstrar a sua superioridade mental em relação aqueles que junto com ele haviam comandado os exércitos vermelhos e que de alguma forma menosprezavam sua inteligência,matar praticamente todo o oficialato dos seus exércitos,os mais experientes,os mais talentosos,além de fazer com que o ensino de táticas de guerra moderna que estava começando a ser feito fosse proibido taxando essas táticas de burguesas e contra-revolucionárias.Deixando todos os seus exércitos sem comando e despreparados.Acima de qualquer consideração pelos seus soldados,pelo seu povo,pela segurança e pelo destino de sua pátria o seu prazer em matar.

E o que veio a seguir?A invasão da Rússia pelos alemães.Os exércitos russos despreparados e comandados por oficiais colocados nessa posição apenas pelo critério de sua subserviência e de não representar alguma ameaça para o grande lider.Com armas ultrapassadas,ainda da primeira guerra mundial e em quantidade insuficiente.Os soldados tendo como suas armas espingardas que a cada tiro tinham que perder um bom tempo para recarregar.E os exércitos alemães comandados pelo que de mais inteligente neles havia,com planos e táticas pré-estabelecidos,aviões rápidos e eficientes,tanques modernos,fuzis automáticos e caminhões também modernos,rápidos,para o transporte das tropas.Os exércitos alemães avançaram rapidamente. Milhões de soldados russos foram cercados e feitos prisioneiros em um avanço que se deteve apenas em Leningrado,Moscou e Stalingrado.

Durante um conflito entre japoneses e russos um pouco antes do inicio da guerra com os alemães um oficial russo se destacou pela sua inteligencia,por sua capacidade.E o grande lider o chamou e o colocou para comandar todos os exércitos russos,organizar defesas e planejar batalhas e graças a Rússia ainda ter um Zukow e ainda graças ao sacrifício de milhões de soldados russos,ainda assim, a Rússia venceu a guerra.Os oficiais que se destacavam de alguma forma eram colocados em postos de comando.Aprendiam,assimilavam as táticas dos alemães e passavam também a empregá-las.O que não funcionava era descartado.Quantos milhões de soldados tiveram que avançar praticamente desarmados,uma espingarda,dessas antigas,uma para cada dez homens em direção a bombas explodindo,granadas e tiros de metradoras,se deixando fazer em pedaços para manter exércitos inimigos imobilizados em um lugar,se ocupando de matá-los,para com isso se tornar possível que exércitos russos que conseguiam recuar se reagrupassem e   reorganizassem.Levas de soldados.Levas e mais levas a cada instante.Com as metralhadoras dos soldados da NKVD às suas costas para matá-los se recuassem e lhes gritando:Pela pátria,por Stálin.E lá eles iam em direção a morte mas dizendo apenas:Pela pátria,pela pátria em algo que levou um oficial dos países que se aliaram aos russos a dizer:a história não conhece maior demonstração de coragem do que a exibida pelo povo da União Soviética.Em outro lugar lí que na primeira guerra mundial havia havido uma Verdun mas que na Rússia elas foram muitas.O pouco alimento que havia era direcionado para os soldados.As mulheres trabalhavam dia e noite nas fábricas que haviam sido desmontadas e levadas para lugares mais fora do alcance dos alemães,produzindo armamentos tendo um pedaço de pão seco como alimento.E também substituíam os cavalos ,puxando arados com a força dos seus corpos,quando chegava a época de semeadura para que ainda assim algum alimento fosse produzido.A contribuição dos exércitos aliados consistiu em uma  grande quantidade de caminhões americanos,Jeeps,explosivos e minérios.E salsichas e ovos em pó para os soldados.E os bombardeios  de cidades alemãs pela aviação aliada.E após entrarem em território em russo e avançarem até Moscou, Leningrado e Stalingrado o avanço alemão se deteve.Os alemães ali permaneceram por cerca  de dois anos,não conseguiram dobrar a resistência russa e então o movimento das tropas alemãs passou a acontecer em sentido contrário.Foram recuando,recuando,voltaram aos limites do seu país,e os exércitos russos adentraram na Romênia,na Húngria em território alemão e em Berlim os soldados russos baixaram a bandeira nazista e hastearam a bandeira  do seu país.

A meu ver o destino da humanidade foi determinado,na segunda guerra mundial,pelo resultado dos combates entre russos e alemães.Se os alemães tivessem vencido seus domínios se estenderiam até o Pacífico através da Sibéria.Não seria possível vencê-los em uma guerra convencional.Seria necessário o emprego maciço de armas atômicas.Se o grosso dos exércitos alemães não estivesse ocupado em retardar ao máximo o avanço dos exércitos russos um desembarque na Normandia não seria possível,não teria exito.A quase totalidade das perdas alemãs aconteceram nas batalhas com os russos.Perdas por volta de 6 milhões de vidas.Entre os russos,dos dez milhões que foram feitos prisioneiros de guerra,em seu início,apenas quatro se mantiveram vivos.Quantos milhões em batalha?Dez?Quinze?Vinte? E quantos milhões de aleijados,de soldados que perderam parte dos seus corpos?

Com o fim da guerra o país foi reconstruído.Sem nenhuma ajuda daqueles que foram os aliados.E a maior parte do peso dessa reconstrução recaiu sobre as mulheres pois a maioria dos homens havia morrido na guerra.As moças,quando casavam,após a cerimônia,levavam flores e as depositavam em monumentos aqueles que morreram sem que seus nomes fossem sabidos.Uma chama se acendeu em solo russo,para ser eterna,em memória daqueles que morreram para que a Rússia continuasse a ser dos russos.Passou a existir também a figura de uma mulher postada no portão da sua casa,em uma espera sem fim,em uma esperança de que em algum dia seu marido ou seu filho que partiu para a guerra e do qual nunca mais teve notícias surja no horizonte,vivo,voltando para sua casa.

O Marechal Zukow que organizou a defesa,organizou os exércitos,planejou e comandou todas as batalhas decisivas da guerra foi afastado e colocado em um lugar distante,sem importância,para não ofuscar a imagem do grande lider.E ao grande lider foi creditado o mérito da vitória.Sua inteligência sempre indo em socorro a oficias desnorteados,confusos, havia determinado a vitória russa.

A revolução russa,trouxe,a meu ver,benefícios,não propriamente aos trabalhadores russos mas aos trabalhadores de outros países pois a possibilidade de acontecer nesses outros países o que aconteceu na Rússia provocou uma mudança talvez forçada de mentalidade.Seria mais sensato dar aos trabalhadores melhores condições de vida,acesso a serviços de saúde e educação,melhores salários.

E a Rússia acabou se convertendo ao capitalismo.O capitalismo se instalou na Rússia sem conflitos armados,em uma aceitação pacífica por quase todos.Capitalismo?Mas os capitalistas,os donos dos meios de produção e dos direitos de exploração de recursos minerais seremos nós e vocês ao invés de trabalharem para um governo comunista passarão a trabalhar para nós,capitalistas.Aqueles que moveram o povo para uma guerra civil por uma distribuição mais justa da riqueza gerada por trabalho,que fuzilaram e mandaram para a prisão,inimigos do povo,traidores da pátria,contra-revolucionários e espiões a serviço dos capitalistas se tornaram capitalistas bilionários,donos dos meios de produção e dos direitos de exploração dos recursos minerais.Algo que aconteceu,em parte,por não se querer uma elite no país formada por aqueles que detinham o obtido através de séculos de escravidão deu origem a um país com uma elite formada pela apropriação indébita,pelo roubo,através de esperteza de tudo o que foi construído com a força dos trabalhadores e com a inteligência de alguns em nome dos mais nobres ideais do homem.Foi concedido ao povo o que o povo talvez considere um bem maior.Liberdade.De ir e vir,de livre iniciativa,de livre acesso à informação e o direito de ter opinião própria sobre as coisas.O que aconteceu na Rússia,a meu ver, não serve de modelo a toda Terra mas de lição.De que acima da forma como se estabelecem relações de trabalho está a liberdade.Os direitos básicos do homem.Os quais incluem também o direito à propriedade e à livre iniciativa,a meu ver.Que se deve organizar um país de forma a que um governante não possa ser criminoso em relação ao seu povo.Se uma pessoa acha que não recebe pelo seu trabalho um salário justo e que seu patrão se beneficia mais do que ela com seu trabalho não é vivendo em um país comunista que vai ter coisa melhor.Um país em que,digamos,haja 200 milhões de pessoas que trabalham,essas 200 milhões de pessoas só poderiam ser empregados.E de um único patrão.O partido e sua polícia.E no qual,através de inteligência maior e talento não poderia ter mais do que qualquer outra pessoa por um trabalho qualquer.E no qual por trabalhos com importância no que geram diferentes,e por quantidades diferentes,e por qualidade do que é feito diferentes todos recebem a mesma coisa.Em que não se tenha o direito de ser o o seu próprio patrão,de trabalhar para si.Em que não tenha direito a ter opinião própria sobre as coisas.Em que nas bibliotecas do país se tem apenas um livro,O Capital,de Karl Marx,e o que a ele se relaciona e o que não lhe fere os princípios.Em que aquele que governa possa te prender,possa te matar alegando o que quiser como motivo.Em que não se tenha o direito de sair do país se assim o quiser.Só possa ser,só tenha o direito de ser,um componente de um mecanismo de produção em que a riqueza gerada é,teoricamente igualmente distribuída entre todos.Em Cuba,ao que consta,o sr. Fidel Castro,acumulou uma fortuna em seu nome.Apenas ele em seu país teria direito por inteligência maior mais do que teria por trabalho um operário qualquer do seu país?Na Coréia do Norte,ao que consta,a família cujos membros se sucedem no poder também acumulou em seu nome uma fortuna.Também, em seu país, apenas essa família tem direito,por inteligência maior, a mais do que um operário qualquer de uma das fábricas de seu país? 

Eu não vejo nada de mais em uma pessoa por uma ideia sua,em uma iniciativa sua queira ter mais do que teria sendo empregado de alguém.E que estabeleça para seu ganho um valor maior do que teria um de seus empregados e além disso um valor a mais para através disso multiplicar a sua ideia.Mas isso não pode ocorrer de uma forma em que seus empregados trabalhem 14 horas por dia sem descanso e recebendo como pagamento por seu trabalho duas batatas cozidas por dia.Pois apesar de seus empregados não serem os autores da ideia,não serem os donos do meio de produção em que trabalham,sem a força e a habilidade deles nenhuma riqueza acabaria sendo gerada e uma ideia seria apenas uma ideia.O que deve haver,a meu ver é respeito e consideração entre as pessoas.Dos trabalhadores em relação aos seus patrões mas também dos patrões em relação aos seus empregados.Deve lhes ser dado mais do que é dado comumente aos cavalos por seus donos por puxarem as suas carroças.E o acúmulo do capital gerado por um meio de produção pelos seus donos não deve ser a única finalidade de um meio de produção.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Voltando ao Brasil

Senhores militares,senhores donos de indústrias,senhores donos de estabelecimentos de comércio,senhores agricultores

O estado atual das coisas no país lhes é conveniente de alguma forma|?

Essas pessoas organizadas em algo que chamam partidos e que através de promessas de serviços para a população do país buscam obter cargos na administração do país para além dos altos salários  que receberem daqueles que trabalham,além de todo tipo de mordomias,terem a oportunidade de obterem fortunas através de ilicitudes,essa instituição ao ver dos senhores é algo que precisa ser mantida no país,ou que através dela,da forma como se organizou e do que busca,se possa esperar alguma coisa de bom para o país,para a população?

A democracia é a meu ver algo que precisa ser mantido no país.

Que um governo do país se estabeleça por um processo democrático sim, mas que através de um processo democrático,ou que um processo democrático democrático seja usado por grupos de pessoas para se instalarem na administração do país para se ocuparem basicamente e unicamente de obterem fortunas através de ilicitudes e ainda que integrantes de um Supremo Tribunal Federal  coloquem o seu saber jurídico a serviço da impunibilidade do que de ilegal passa a ser feito não.Li algum tempo atrás um artigo de um jornalista em que ele escreve que um militar havia proposto a formação de um congresso em que os seus membros seriam escolhidos por qualidades como inteligencia,saber,probidade por seu papel nos diversos segmentos da sociedade ao que o jornalista retrucou dizendo que o governo de um país deve ser estabelecido democraticamente.Eu concordo com os dois.

O povo anseia por mudanças,pelo fim da corrupção no governo,pela diminuição da criminalidade,pelo fim de um estado de banditismo que se estabeleceu no país.Os senhores não querem algo melhor para o país do que o que aí está?Se há no país pessoas honestas,inteligentes,criativas e se essas pessoas se dispuserem a se colocar a serviço de todo o país se poderia dar ao país algo articulado com uma outra finalidade do que a do que aí está e fazer com que o congresso seja composto por elas.Em um consenso de todos os segmentos da sociedade por vontade da maioria de sua população,e através do voto.A meu ver devem ser estabelecidos critérios para o desenvolvimento do país e para as atividades econômicas do país.A corrupção seria eliminada simplesmente com o afastamento daqueles que a praticam e através da vontade do povo,de uma forma democrática.Os dispositivos legais existentes na legislação vigente que permitem que práticas de desonestidade possam ser mantidas sem punibilidade através de uma ou outra interpretação do que está escrito poderiam ser corrigidos.E há no país uma série de coisas que precisa ser analisada,

A questão da criminalidade não se resolve unicamente com um enfrentamento mais duro dela.Devem ser eliminadas a maioria das causas que a gera.Não é só por índole que coisas desse tipo acontecem.Se em um país há 12 milhões de pessoas sem meios para se manterem lhes sendo oferecidos,como empregados ou por conta própria e se por conta própria essas pessoas não encontrarem meios de se manterem de uma forma honesta, fatalmente, se não quiserem morrer,ou se prostituir,ou se dedicar a mendicância irão se tornar criminosos.

E eu acho que o desprezo e o descaso não deve ser o sentimento dos governantes em relação às camadas mais pobres da população.Afinal, a posição que um individuo ocupa em uma sociedade não é determinada unicamente por sua capacidade mental.Uma pessoa não muito inteligente que nasça em uma família rica vai ter cuidados de saúde,vai poder frequentar uma boa escola,vai ter acesso mais fácil ao ensino superior,vai poder encontrar um emprego na administração pública do país e até,se quiser,se tornar um oficial do exército de seu país.Uma pessoa não muito inteligente que nascer em uma família em que os pais são analfabetos,que não cheguem a ter um pedaço de chão sequer para cultivar pelo menos seu próprio alimento e sem trabalho ou emprego lhes sendo oferecido para se manterem vai ter um destino muito diferente do daquele que apesar de ter capacidade mental idêntica nasceu em uma família rica.

Eu acho que devem ser estabelecidos critérios para certas coisas.A água oferecida para a população das cidades beber,cozinhar e tomar banho deve ser retirada de um curso de água límpida e não de uma vala onde é despejado todo o cocô,todo o xixí,todo o catarro e todo o esperma,além de detergentes,sabão em pó, água sanitária de todas as casas e ainda além disso o lixo químico de todas as fabricas que se instalam as margens dos rios para deles retirarem a água que precisam e neles despejar os resíduos de seus processos de produção.O alimento que é oferecido à população não deve conter também veneno.Os processos de produção não devem ser feitos envenenando a água e a terra.O critério principal deve ser a saúde da população.O fim em si de todos os processos produtivos deve ser o de dar à população o melhor estado de saúde física e mental possível e não o de obter o maior lucro possível nem que seja envenenando tudo: a água,a terra e a todos da população.

A Amazônia é,a meu ver,propriedade de todo o país,ou seja de toda sua população e o que lá for feito deve ser condicionado à vontade da maioria de sua população.A população deve ser consultada nesse sentido.Afinal,a própria floresta e o que de vivo nela está contido é uma riqueza para o país,para a alma de seu povo.Talvez maior do que a se obteria a queimando,acabando com toda a vida contida nela,e fazendo de suas cinzas um pasto para milhões de cabeças de gado.

Devem existir critérios para que os processos econômicos ocorram segundo eles.Eu acho que um grupo de pessoas inteligentes formando o governo de um país poderia fazer com que a miséria diminuísse ou acabasse,que a criminalidade diminuísse ou acabasse em sua maior parte,poderia se colocar a serviço de uma vida melhor para todos.Com mais saúde.Com mais bem estar para todos.Eu acho que "desgraça quanto menos melhor" é melhor que "salve-se quem puder, cada um por si e Deus por todos".

Eu pensei em algumas coisa.Que se desses 12 milhões de desempregados 5 milhões passassem a ter um pedaço de terra,pequeno,mas que nele sendo cultivado o que há de mais rentável esses 5 milhões de pessoas teriam algo para trocar por coisas das quais precisassem o que levaria a necessidade de contratação de mais pessoas para a produção do que for necessário fazendo com que a quantidade de pessoas desempregadas diminuísse.O governo poderia adquirir terra para cultivo,não para uma reforma agrária mas para um sistema de parcerias.Dar os meios para quem quiser trabalhar e para que através do que conseguir com seu trabalho poder comprar para si o meio que lhe  foi dado se quiser.

Um sistema de parcerias poderia também ser feito no meio urbano.Queres trabalhar?Te dou os meios,o espaço,as ferramentas para que através de trabalho obtenhas o teu sustento e através dele torne seu o espaço e as ferramentas se assim o quiser.Poderiam ser disponibilizados para jovens,se quisessem,cursos por correspondência que no país existem para que aprendam alguma coisa,o que lhes possibilitaria um maior saber,uma maior capacitação.

E também,nas camadas mais pobres da população as mulheres grávidas poderiam receber através do governo uma alimentação adequada,com nutrientes adequados para que o seu filho nasça com o melhor desenvolvimento mental possível,com o melhor estado de saúde possível, e que ainda essa criança até determinada idade continue a receber uma alimentação o mais rica possível em nutrientes.E  que seja dada a essa criança a oportunidade de obter saber.E que também a essa criança quando chegasse à idade adulta fossem disponibilizados meios para se manter.

Se  poderia em um consenso entre todos fazer com que o país passasse a ter algo articulado,inteligente e com a finalidade que todos querem.Como um governo para o país.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Esses processos de consulta popular,eleições,feitos através de votos em urnas eletrônicas não poderiam ser feitos através da telefonia celular?Todos hoje,ou quase todos,tem um telefone celular.Com um número IMEI.Com uma senha individual estabelecida por cada um assim como quando se compra pela internet não se poderia,de uma forma praticamente sem custos e muito mais ágil estabelecer a vontade do povo?Haveria uma possibilidade maior de fraudes que com o uso de urnas eletrônicas?

Os meios que se têm hoje em dia permitem algo muito mais ágil.

Por que não dar ao país algo que seja, que possa ser considerado um governo?

Por que não dar ao país algo como uma democracia do século XXI,algo que até,a meu ver,poderia servir de modelo

 à toda Terra?

Os militares,os donos de indústrias,os donos de estabelecimentos comerciais e os agricultores poderiam entre si escolher a dedo um grupo de pessoas pela sua atuação na sociedade,pela sua inteligência,pela sua honestidade e pelas sua posições a respeito dos  mais variados temas da nação para serem o cérebro do país

Da mesma forma os artistas,os intelectuais e os jornalistas poderiam estabelecer um grupo de pessoas para ser o cérebro do país.Não seria preciso 500 ou 600 mas 20 ou 30 ou 40 seriam suficientes.Os salários poderiam até ser maiores do que os atuais administradores do país tem podendo haver até uma política de prêmios por resultados.

Esses grupos seriam apresentados a nação e colocados como governo,ou um ou outro,pela vontade da maioria da população.Esse processo poderia acontecer simplesmente com o uso do telefone celular de cada habitante.

O que essas pessoas que se estabelecerem no país como governo quisessem fazer seria submetido à aprovação não de 500 ou 600 de representantes do povo como agora mas à aprovação de toda a população.Em 1 minuto se poderia ter a vontade da maioria da população do país através do voto de cada habitante.Ao custo de uma ligação local.Uma real expressão da vontade de um povo.

Da mesma forma,a cada 4 anos,esse grupo de pessoas seria submetido à aprovação ou reprovação de sus administração.Sendo estabelecida a completa transparência das contas públicas,sendo permitida uma constante auditoria pela Polícia Federal ou de quem quiser.Com os militares como guardiões do estado de direito,dos direitos básicos,fundamentais do homem.

Se ter como um governo do país gente de certo nível intelectual,honestas para promover o que deve ser basicamente o buscado:a saúde e o bem estar de todo um povo.A meu ver um país se desenvolve através da qualificação e da capacitação do seu povo,a partir das camadas mais pobres,daqueles que não têm nada.

Qualificar,capacitar e dar meios para que todos vivam de uma forma honesta,digna.

Opiniões de um servente do seu Deoclecio a respeito de algumas coisas.

Um servente talvez babaca,panaca e careta.E talvez reacionário e contra-revolucionário.E talvez inimigo do povo e traidor da pátria.E imbecil inculto e jumento ignorante.E talvez apenas ridículo.Ou talvez apenas um cego idiota tentando guiar outro cego idiota.Ou talvez apenas um asno.Ou ainda racista,anti-semita e homofóbico.Ou talvez apenas um vagabundo sujo,imundo,nojento.Ou ainda apenas um cachorro sujo,imundo e nojento.Ou talvez algo que não chegue a ser propriamente um cachorro.Talvez apenas um saco de lixo contaminante.Ou ainda talvez apenas um saco de lixo com o que de mais imundo,sujo e nojento possa haver sobre a face da Terra,com o que de mais imundo,sujo e  nojento possa haver em um ser humano:a podridão moral.

Sobre religião e sexualidade

Em todos os povos,até nos mais primitivos,há a noção da existência de algo superior,de haver algo que dá origem a todas as coisas.Desde os primórdios dos tempos também os povos tiveram consciência de existirem coisas que fazem uma pessoa viver e outras que pelo contrário destroem a vida.E tentaram de formas diferentes criar regras para se protegerem de certas coisas.O povo hebreu ou judeu teve a noção de que tudo o que existe foi criado por um ser eterno.E puxaram a brasa para a sua sardinha.Que esse ser eterno aliado e protetor do povo judeu.E também que esse ser punia ou premiava as pessoas pelos seus atos.Em vida e após a morte.O bem,o que faz viver,recompensado,e aqueles que fazem o mal,que destroem a vida punidos.Para tentar dessa forma fazer com que as pessoas não se dediquem a destruir umas as outras pelo simples prazer de destruir.Escreveram,fizeram um relato de suas idéias,de seus princípios,do que deveria reger a vida do seu povo, em relato escrito através dos séculos,com estórias do seu povo e tentativas de compreensão das coisas que o conhecimento da época permitia.

Jesus Cristo,também judeu,quis também fazer com que as pessoas não se ocupassem do que mais gostam de fazer,de destruírem umas às outras.Se colocou como filho do Criador e enviado à Terra para fazer com que o amor,a fraternidade e a tolerância passassem a ser a base das relações entre as pessoas e entre os povos.Morreu crucificado.Se deixou crucificar,quando o poderia ter evitado,para que as suas intenções perdurassem,fossem adiante.Deu origem a  uma nova religião.Mudou a história.Criou um clamor entre as pessoas que acabou fazendo com que aqueles que exerciam domínio sobre as pessoas,passassem a exercer esse domínio através de Cristo.Se auto nomearam representantes das intenções de Jesus e ciaram uma organização estruturada hierarquicamente.Mas o que essa organização fez através dos séculos é algo bem diferente das intenções de Cristo.Guerras foram promovidas,fez-se o culto à ignorância e à estupidez,pessoas foram queimadas em fogueiras,torturadas e mortas em nome da fé.Uma biblioteca passou a existir com diversas estruturas  de pensamento explicando a origem divina de Cristo,da existência de um Espírito Santo,de uma Santíssima Trindade.Séculos depois se fez com que essa organização deixasse de exercer domínio sobre as pessoas como o fazia. Deixou de poder mover exércitos ou grupos armados e de interferir em processos da economia dos povos.

Atualmente essa intenção de obter poder e também riqueza através das intenções de Jesus Cristo voltou a existir.Espertalhões,empresários modernos,geniais,vislumbraram o potencial mercadológico,de obtenção de riqueza e poder das intenções de Cristo e o nicho de mercado ao qual se direciona.Entre os pobres e miseráveis,gente cheia de problemas,pobreza,desemprego,desavenças,drogas,alcoolismo,algo como o sentimento de Jesus Cristo seria muito bem aceito e poderia dar origem a algo bem interessante.Com um pouco do que não chega a ser suficiente para essas pessoas,por serem milhões,se poderia amealhar uma fortuna e também obter poder.E quanto essas pessoas mais dessem mais Jesus lhes retribuiria em benefícios.Se construíram templos com o dinheiro dessas pessoas.Cada vez maiores.E nesses templos essas pessoas passaram a se reunir,fazer preces,esperando que pessoas que morreram a milhares de anos,que não existem mais,as escutem e as ajudem.E aqueles que organizaram essas coisas se tornaram bilionários,donos de vários empreendimentos e também,pessoas ligadas à eles,foram se colocando em postos na administração pública,passando a participar de decisões de governo,da destinação de dinheiro de impostos, através do voto dos seus fiéis em processos eleitorais.Através do amor de Jesus Cristo pelas pessoas se tornaram ricas, bilionárias,poderosas.E milhões de pessoas pobres e miseráveis se juntam em templos construídos com o seu dinheiro, fazendo orações,pedindo ajuda,para pessoas que morreram a milhares de anos,que não existem mais,esperando serem escutadas, em uma esperança de uma vida melhor,esperando o amor de Cristo.

E se vocês que frequentam esses templos construídos por esses sujeitos com o dinheiro de vocês todos,se vocês todos juntos,ao mesmo tempo,com toda a força de seus pulmões passassem a gritar:-Seu Jesus, ...ô seu Jesus, o senhor está ouvindo a gente seu Jesus, o senhor não está ouvindo a gente seu Jesus?...seu Jesus! ...ô seu Jesus! ...nos acuda seu Jesus! ...o senhor é a única pessoa que pode nos ajudar seu Jesus! ...seu Jesus! ...ô seu Jesus! ...a quem mais a gente poderia recorrer?  não está ouvindo seu Jesus?...NÃO ESTÁ OUVINDO SEU  JESUS?...SEU JESUS? ...NÃO ESTÁ NOS OUVINDO SEU JESUS?...NOS ACUDA SEU JESUS!...Ô SEU JESUS?

Acho que não adiantaria pois o seu Jesus morreu há cerca de 2000 anos atrás.Era uma ótima pessoa, um exemplo de coisas boas do homem, de valores que na minha opinião deveriam ser cultivados e cultuados por todos como valores humanos.Para vocês, há nas intenções desses sujeitos,que veem no sentimento de Cristo pelas pessoas algo com o que podem obter fortuna e poder,há nisso de construírem templos com o dinheiro de vocês e de colocarem vocês todos juntos nesses templos a fazer orações,há nisso uma real intenção de melhorar alguma coisa na vida de vocês?Há nisso alguma boa intenção em relação a vocês?Há nisso algo que realmente chegue a ajudar vocês?Chefes de estado se juntam a sujeitos dessa espécie pois ter sujeitos dessa espécie como aliados significa alguns milhões de votos possíveis de seus fiéis disponibilizados para o mesmo que buscam de outra forma:dinheiro e poder.No que essas pessoas fazem há algum cultivar valores de Cristo?Solidariedade,fraternidade,tolerância,bondade,senso de justiça,amor pela humanidade?Algo além de esperteza?E de que espécie de gente seria própria essa espécie de esperteza?

 Uma gente a serviço da fé?A fé é,a meu ver,a única coisa mesmo que pode fazer com que uma pessoa consiga chegar à revelação divina, a derradeira verdade de que o Sol gira em torno da Terra porque a Lua é quadrada.É,mesmo,só através da fé que uma pessoa consegue chegar à essa revelação.

A mensagem de Jesus Cristo para mim é outra:-Olha,existem no mundo não só pessoas que fazem da vida um exercício de  ódio,de matar, de  semear desgraças, de destruir pessoas e que encontram nisso o seu prazer e a realização de sua inteligência,mas,existem também pessoas capazes de se deixarem matar pregadas numa cruz pensando em com isso fazer de alguma forma que as pessoas não vivam se matando umas às outras.Alguém para se guardar no cérebro e no coração.

Mas seu Seu Jesus,não é só ovelhinhas que o Criador pôs no mundo.A meu ver há toda uma certa crueldade,uma certa perversidade permeando a criação.Nisso de uma espécie servir de alimento à outra.Criar um herbívoro e logo após criar um herbívoro criar um carnívoro para devorá-lo é a meu ver uma crueldade e relação ao herbívoro que criou.Qual seria, ou poderia ser a opinião de um boi em relação ao seu Criador?Um diálogo que talvez se pudesse tentar  ter com um boi:

-Acho que você está ralado!Dentro de um cercado de arame farpado sem poder fugir.Vão te capar, te marcar com ferro em brasa,vão te comer frito,cozido e assado.Tuas tripas e teus bofes vão atirar para os cachorros comerem e do que é a tua pele vão fazer algo para calçar nos pés.Dentro de um cercado,para essa finalidade.O que tu podes fazer por tí?Se conseguir sair desse cercado vai parar em outro.Tu não tens mãos,não consegues expressar em forma de sons o que tu chegas a compreender.Mas tens guampas.Talvez dar guampadas,morrer lutando, tentar acertar uma boa guampada em um desses que te mantém nesse cercado.Se tu estivesse entre tigres e leões,em uma manada junto com os teus,talvez ainda tivesse alguma chance.Vocês juntos poderiam se defender de alguma forma.Mas entre os homens não.E entre os homens nem os leões e nem os tigres teriam alguma chance se os homens se determinassem a matá-los.Que opinião, não é seu boi, o senhor poderia ter sobre o Criador?E no homem,além da crueldade e da perversidade inata,própria de um  carnívoro,se manifestam outras coisas que talvez só se tornem possíveis de se manifestar no homem:a sordidez,a torpeza e a vileza.Que as vezes se articulam em muita inteligência para se realizarem na crueldade e na perversidade em relação aos outros e que,as vezes,em algumas pessoas,são direcionadas para elas mesmas,para causarem o que de mais sórdido,de mais torpe e de mais vil possa existir para elas mesmas.

Se poderia seu Jesus convencer um tigre a ser vegetariano?A desistir da crueldade e da perversidade inerente ao seu ser?Se poderia convencer uma determinada pessoa que encontra o seu prazer e a realização de sua inteligência na crueldade e na perversidade em relação aos outros,tentando causar aos outros o que mais sórdido,de mais torpe e demais vil se possa causar a um ser humano ou a uma outra que se ocupa por si só de causar todo esse tipo de coisas a si própria,se poderia convencer pessoas dessa espécie a desistirem  de sua própria natureza?

O que uma pessoa como eu,nascida fraca,com um cérebro atrofiado ao extremo,a mais ínfima proporção de vida possível em um cérebro,reduzido ao excretar do meu próprio organismo,com um "vai embora fdp" nos olhos, poderia compreender de alguma coisa,o que poderia encontrar nisso para viver ou se orientar na vida?Esse "vai embora fdp" é o meu próprio "vai embora fdp".Não é a vontade ou uma ordem de ser superior por ser eu uma pessoa odiosa ou uma ordem da natureza por ser eu fraco,imperfeito,defeituoso.É algo relacionado a sexo,à prostituição em suas diversas formas.É o que se tem a evitar na vida.É o que mais destrói uma pessoa.É algo que deve ser compreendido e evitado.É algo que faz parte do excretar de um organismo.É em um processo de morte mental a última parte do cérebro de uma pessoa à morrer. Não apenas fazer cocô ou xixí mas algo destinado a se fazer para uma pessoa que é algo que não é propriamente do ânus de gente que sai,algo para se fazer de uma pessoa algo que não é propriamente do ânus de gente que saí e é também algo referente ao que se deve fazer para aquele que te tentar fazer o que se faz a gente que não é propriamente do ânus de gente que sai e para aquele que tentar fazer de ti alguma que não é propriamente do ânus de gente que sai.Algo como um escudo e uma espada para proteger a cada um daquilo que destrói a vida,daqueles que o quiserem destruir,daqueles que lhe desejam o que de pior se pode causar a um ser humano.Esse "vai embora fdp" de cada um é algo com essa finalidade. Para que cada pessoa se proteja de certas coisa na vida. Porque não é só o amor que existe,não é só o amor que foi criado ao ser criada a vida.Junto com a vida,com o que faz uma pessoa viver também o ódio,para proteger a vida ou para destruí-la.Porque existem coisas que fazem uma pessoa viver e existem coisas que destroem a vida.Deus,a meu ver, não disse "não matarás",mas disse "te dou junto com o prazer de criar uma nova vida,junto com o encontrar o prazer do orgasmo em um afeto por uma outra pessoa te dou o poder ter esse prazer do orgasmo em destruir por completo uma outra pessoa,em acabar com o outro como ser humano,em fazer de um outro o mais completo lixo,da mesma forma que com tuas mãos e com teu cérebro podes construir ou destruir,fazer viver ou matar.Te dou a possibilidade de criar a vida e a de destruí-la.E te dou também uma razão,um discernimento e um livre arbítrio",

No pênis de uma pessoa,junto, o poder ter o prazer do orgasmo em criar uma nova vida se assim o quiser,o prazer do orgasmo em um afeto por uma pessoa e poder ter esse prazer no destruir por completo a um outro.

O "infestar,conspurcar,degradar,prostituir".E que é o fazer com que uma pessoa tenha nos olhos,nos ouvidos,em seu cérebro o que não é propriamente do ânus de gente que sai,que é o enfiar um pênis no ânus de uma pessoa,que é o enfiar um pênis na boca de uma pessoa e no que há a finalidade de destruir de uma forma abjeta e imunda e de uma forma baixa e vergonhosa à aquele a quem esse tipo de coisas for feito.E ainda a prostituição que é o que de mais degradante uma pessoa pode causar a si própria.Tanto um homem como uma mulher.Seja de que forma for.Então,para mim,essas coisas são exatamente o que se deve evitar na vida. Tanto de que me causem,tanto de causar a mim mesmo como de causar aos outros.Evitar ser infestado,conspurcado degradado e não se prostituir e também não fazer de infestar, conspurcar,degradar e prostituir um exercício na vida.Não buscar ou tentar encontrar o meu prazer em algo assim. Evitar dessa forma males e desgraças evitáveis e desnecessárias.O que um cérebro como o meu consegue compreender de alguma coisa e com o que tenta se orientar na vida.

Eu não vejo  uma coisa dessas,de um homem enfiar um pênis no ânus do outro ou na boca do outro como algo relacionado a afeto ou como uma outra forma de amor.Não é algo,a meu ver,que se faça a alguém por quem se tenha um pingo de afeto.Se um homem enfiar um pênis no ânus de uma mulher ou na boca de uma mulher seria uma forma de afeto de um homem por uma mulher|?Eu acho que não é bem afeto que uma pessoa deve sentir por outra para querer fazer esse tipo de coisas à ela.Eu acho também que se um homem ou uma mulher curtem um pênis enfiado em sua boca ou em seu ânus ou curtem enfiá-lo no ânus ou na boca de outro,sendo adultos,não havendo um forçar física ou mentalmente à isso tem o direito de causar o que quiserem a si próprios.Mas impingir uma coisa dessas como algo que se deva considerar sendo afeto ou uma outra forma de amor não.E que dois homens vivendo junto permitindo um ao outro a realização de um sentimento desses (acho que algo como ódio,asco,aversão,desprezo não?),em encontrar o seu prazer do orgasmo no que se relaciona a um "vai embora fdp",que uma coisa dessas deva ser considerada uma convivência construtiva entre dois homens ou que ainda adotando uma criança órfã para viver entre eles se ocupando de fazer um ao outro uma coisa dessas  uma coisa assim possa ou deva ser considerada uma família.E também acho que um homem ou uma mulher ganhar seu litro de leite,seu prato de comida ou seu dinheiro trepando,como se diz,vivendo enfiados com suas bocas no pênis dos outros ou com um pênis enfiado em seus respectivos traseiros ou seja de que forma for,não deve ser alguma coisa da qual uma mulher se orgulhe muito menos um homem.

Com o pouco que chego a deduzir das coisas tento evitar o que para mim são males e desgraças evitáveis e desnecessárias.A meu ver, religião deve ser um cultivar o que faz uma pessoa viver e um evitar aquilo que destrói a vida.E eu acho que isso deve ser feito informando e esclarecendo e não idiotizando,imbecilizando e cretinizando.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Sobre o direito ao aborto

Eu acho que um óvulo fecundado é uma estrutura molecular dentro de um único citoplasma e que em um processo sequencial frações dessa estrutura molecular vão dando origem à células,órgãos e sistemas biológicos em que todo um novo organismo é gerado ,passando a existir em função de uma única, específica e determinada fração contida no núcleo do óvulo fecundado.Impedir que um processo que levaria um óvulo fecundado,após 9 meses,a se tornar um ser que ouve,fala,vê e sente, em seus estágios iniciais de ir adiante ao se dar conta a mulher do que está acontecendo no seu útero não pode e não deve ser considerado o mesmo que tirar a vida de um ser vivo,completo,consciente e que vive fora dela, independentemente,fora do seu organismo.A meu ver,o direito de um óvulo fecundado se tornar um organismo completo,consciente está condicionado à vontade da dona do útero onde esse óvulo está alojado.Ao direito da dona do útero ter vontade própria.Ter direito por vontade própria a determinar o seu destino.O destino de uma mulher não deve ser regido pelo que acontece no seu útero.O que acontece no seu útero e o seu destino devem ficar  condicionados a sua própria vontade.É um direito que lhe foi dado pelo Criador,de querer ou não querer que um processo de geração de uma nova vida instalado no seu útero vá adiante ou seja interrompido.Tanto  se o óvulo fecundado alojado em seu útero estiver fecundado por um ato sexual forçado,por uma agressão sexual como por inconsequência,em se deixar levar por um desejo sem se preocupar com o que poderia acontecer em consequência disso.Ficar grávida.Ter que alimentar com seu sangue durante 9 meses um outro ser dentro de si,ter que amamentar quando nascer,trocar fraldas,lavar,ter que alimentar a si e a um outro ser,ter que levar ao médico,ter que vacinar,ter que vestir,ter ter que educar,levar à escola. Ter que passar a viver em função de um outro ser.Um filho seu.Se é algo que não está em condições de fazer ou se é algo que não quer no momento eu acho que é algo que lhe foi dado o direito.De querer ou não querer que esse processo de vida se desenrole dentro de si.Não deve ser escrava ou prisioneira do que acontece no seu útero.O que chegar a acontecer no seu útero e o seu destino deve ser determinado por sua vontade,pelo seu querer.

Poderia,por acaso,uma cabeça que já morreu,um cérebro que fede,de cujos olhos só brota escuridão,com um nariz ranhento, com uma boca imunda cheirando à merda com ainda alguns cacos de dentes podres,respirando ainda com o que ainda respira em pulmões infectos, se desmanchando,cheios de catarro e pus,poderia ainda,com o que nisso ainda está vivo, fazer um exercício de inteligência e criatividade e em  um exercício de raciocínio lógico equacionar a vida e ainda imaginar coisas para beneficiar toda a população do planeta,para beneficiar a vida?

Idéias de invenções:

Um faraó, há muitos séculos atrás teve um sonho.Que se tornou constante, recorrente e que lhe incomodava. De todas as terras férteis às margens do Nilo, num processo contínuo, vacas gordas saiam e eram tangidas para as águas do Nilo e a sua correnteza as levava para o fundo dos oceanos. Continuamente, através dos ,séculos. E as vacas com o passar dos séculos iam  ficando cada vez mais magras e cada vez mais menos vacas iam saindo até que nenhuma vaca mais saía das terras às margens do Nilo.Qual seria o significado do sonho?

Há alguns meses atrás eu mandei um e-mail para uma grande empresa fabricante de eletrodomésticos sugerindo a construção de um novo eletrodoméstico, algo como o eletrodoméstico básico da família planetária.Relatei que atualmente, nas grandes cidades, se escavam valas, se colocam encanamentos, se criam sistemas de canalizações ligados à estações de bombeamento, se faz tudo isso, e se gastando enormes somas de dinheiro público, para despejar o esgoto das cidades na água que os habitantes das cidades usam para beber,cozinhar e tomar banho.E que além disso,dessa forma, se estava , continuamente, fazendo com que o que há de fértil nos solos, seja continuamente despejado nos rios e levado para os oceanos. E que,dessa forma,além dos solos se tornarem cada vez mais pobres, o que é agregado à eles para suprir as deficiências que se tornam cada vez maiores também é continuamente despejado nos oceanos através dos rios. E sugeri a construção de um equipamento elétrico que fosse simples,eficiente e barato,para que todos pudessem ter nas suas casas para que as pessoas esterilizassem e desidratassem as suas excreções transformando essas excreções em um pozinho seco que seria recolhido pelo serviço de limpeza das prefeituras e levado para as áreas de cultivo,podendo até ser vendido como adubo pois seria o mais completo fertilizante: os minerais retirados do solo e agregados pelos vegetais, mais matéria orgânica e mais produtos de desassimilação humana mas que são complementares ao metabolismo dos vegetais tornando o seu metabolismo mais eficiente.Disse ainda que o que eu consegui imaginar como equipamento para isso seria algo como uma dessas panificadoras elétricas.Um recipiente metálico mas cilíndrico e não retangular, com um sistema de encaixe como numa panificadora,circundado por uma resistência elétrica para que o conteúdo do recipiente fosse aquecido até que sua parte líquida tenha passado toda para o estado de vapor e durante esse processo os possíveis microorganismos existentes tenham sido mortos.No lugar do batedor existente numa panificadora se colocaria algo como uma faca,assim como num liquidificador, para que o que estiver no recipiente seja transformado em pó.Ao fim do processo a pessoa retiraria o recipiente,assim como na panificadora e despejaria o conteúdo em um saco plástico qualquer ou,sei lá, um recipiente destinado a receber e acumular esse pozinho para de vez em quando ser entregue ao serviço de limpeza das prefeituras. Mas que eles poderiam fazer como achassem melhor.

Se estaria fazendo com que todos os solos do planeta passassem a ser continuamente fertilizados,enriquecidos e não o contrario.Se estaria fazendo de todas as máquinas humanas de fazer coco e xixi se tornassem máquinas de fabricar fertilizantes,adubos e todos ao fazerem isso se sentindo fertilizando o planeta, enriquecendo os solos da Terra e não simplesmente despejando os seus pinicos na água que eles mesmos bebem.

Não obtive resposta.Não se interessaram.

______________________________________________________________________________________________________________________

Há 47 anos atrás eu trabalhei por 18 meses em uma companhia de energia elétrica em um setor que tinha como finalidade buscar a otimização do seu  sistema de geração,transmissão e distribuição de energia.E o trabalho que precisava ser feito e que eu não cheguei a fazer era a aferição e calibração dos medidores  de energia elétrica em usinas e subestações para fazer com que o controle e uma verificação das perdas no sistema se tornasse possível já que as medidas não eram confiáveis.

Há 3 ou 4 anos atrás, após ter sido instalado na minha casa um medidor eletrônico de consumo de energia elétrica, eu pensei que se poderia fazer com que o medidor tivesse em si algo como um telefone celular,acessado pela rede de telefonia celular e que ao receber uma chamada,digamos assim, enviasse os dados solicitados.Se poderia fazer com que se tivesse não apenas leitura de trabalho elétrico ativo e reativo,mas  também de tensão,corrente,fator de potencia.Se tornaria possível medir,praticamente instantaneamente, consumo de energia elétrica de toda uma cidade,subestação pior subestação, setor por setor,rua por rua.Se poderia,também,havendo medidas de tensão e corrente em cada casa determinar perdas ao longo de todo o sistema,assim em trechos até de uma casa em relação à outra,com boa precisão. Na época em que eu trabalhei nessa companhia os medidores eram eletromecânicos e o preço deles variava de acordo com a precisão.Quanto mais preciso tanto mais caro.Assim, se ter medidas com alguma confiabilidade em usinas e subestações era possível porque não eram muitas, a quantidade de medidores seria pequena e o gasto que se teria comprando medidores de razoável precisão não seria proibitivo.Mas na distribuição,havendo necessidade de centenas de milhares de medidores o que se teria que levar em conta seria o  preço de cada um e não necessariamente a sua precisão.E além disso com a leitura do consumo sendo feita por funcionários da empresa indo de casa em casa.Não se poderia ter nada além da verificação do consumo de cada casa e com uma tolerância de erro em torno de 5% talvez.

Hoje em dia se pode ter medidores com boa precisão e com custo baixo e até fazendo com que além de medidas de trabalho elétrico ativo se tenha de trabalho elétrico reativo e de tensão, de corrente e fator de potencia e ainda agregando um circuito que acessado por um código numérico transmita esses dados todos, o preço de um medidor assim não se tornaria  proibitivo.

Eu anotei o nome do fabricante do medidor eletrônico que haviam instalado na minha casa para lhes passar a minha ideia.A empresa era aqui da minha cidade mesmo. Acessei o site da empresa para me informar do que ela fabricava e entre os produtos fabricados constava medidores eletrônicos de energia elétrica em que era possível acessar os dados de forma remota por aplicativo.Então, outros antes de mim tiveram a mesma ideia e além de terem a ideia construíram o que imaginaram e colocaram a venda.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Há algum tempo atrás, com os problemas existentes com o mosquito da dengue eu pensei em usar a eletricidade para combater os mosquitos. Tendo uma dessas raquetes mata-mosquitos, alimentada com pilhas, eu pensei que se conseguisse algo que atraísse o mosquito e esse algo ficasse dentro de alguma coisa circundada por um sistema de telas eletrificadas, assim como na raquete, o mosquito para alcançar o que quer,  tendo que atravessar a tela para chegar conde quer, seria vaporizado. Seria preciso algo que o atraísse, um feromônio talvez.

Mas certa feita eu pensei: a fêmea do mosquito busca água parada para desovar.Todos tentando acabar com os focos de  água parada para os mosquitos não se proliferarem. Porque não além de se tentar acabar com os focos de água parada por aí oferecer água parada para as fêmeas  dos mosquitos. Filtrada, na sombra, fresquinha, da forma que ela mais gostar. Essa água seria colocada em um recipiente plástico pequeno, digamos retangular, com sua parte superior coberta por um sistema de telas como numa raquete mata-mosquito, com dobradiças, digamos, para se poder abrir e fechar e ligada à um circuito eletrônico, como numa raquete, alimentado por algo como um desses carregadores de celular,com uma tensão USB, 5V. Ficaria prático e barato. Praticamente o preço de uma dessas  raquetes vendidas por aí. Se  a corrente for de 0,1 A ( 100mA) o consumo seria de 0,5Wh que multiplicado pelo número de horas de um mês (720) daria um consumo mensal de 360Wh ou 0,36 KWh, algo como um gasto em energia elétrica de 30 centavos de Real por mês. Cada apartamento teria o seu e nas casas além de 1 ou 2 dentro de casa 1 ou 2 também no pátio. Poderiam ser espalhados pela cidade, nos lugares mais propensos à presença de mosquitos, cobertos por um telhadinho sei lá e alimentados por baterias, como dessas de automóveis mas fabricadas com uma tensão diferente, 9 ou 18V digamos,para não ocorrer o roubo sistemático dessas baterias, o que ocorreria se ela pudesse ser usada em um automóveis.Ficariam espalhadas por toda a cidade, havendo a necessidade apenas de uma rotineira troca da bateria por uma carregada e talvez uma substituição de água. Não seria preciso usar venenos e se poderia controlar a população de mosquitos até nas matas.

Dessa forma, eu acho, a infestação com mosquitos, os problemas de saúde gerados por eles diminuiriam bastante e poderiam até terminar. 

_______________________________________________________________________________________________________________________

Da mesma forma que na água que se bebe não é lugar de despejar pinico na água que as pessoas bebem também não é lugar de despejar os resíduos dos processos industriais, dos processos de fabricação. Por que todas as fábricas, todas as industrias, ao invés de construírem uma canalização para que seus resíduos sejam despejados no mar despejam seus resíduos nos cursos dágua às margens dos quais se instalam e usam os rios como valas de esgoto a céu aberto? Seria muito caro construir uma canalização até o mar? Mas o mar também não é lugar de se despejar resíduos de processos industriais.

Os resíduos dos processos de fabricação são constituídos de átomos que faziam parte do que é necessário existir para que os processos de fabricação se realizem e como tal devem ser recuperados ao final dos processos para serem reincorporados ao que é necessário existir para que os processos de fabricação se realizem, para que esses processos possam se realizar indefinidamente, ao longo dos milhões de anos que ainda temos para viver no planeta. Assim como se essas fábricas todas estivessem instaladas em uma nave espacial, em  movimento em um "nada" infinito, e na qual os recursos são finitos, e na qual nada pode ou deve ser desperdiçado.

As sociedades se articulam em termos de relações de trabalho. As pessoas trabalham, criam processos de fabricação, para terem o que querem na vida, mas isso não pode acontecer, se realizar, envenenando tudo, emporcalhando tudo. Emporcalhando e envenenando a água, a terra, o ar e ao próprio homem. Fabricar, semear,cultivar é preciso, viver não é preciso? Os meios de produção, tanto industriais como agrícolas, devem se assentar em uma base em que os seus processos de produção não envenenem, não emporcalhem, nem a água, nem a terra, nem o ar e nem o homem. Não se deve colocar o "produzir mais à um custo menor" acima de todas as coisas. Acima de todas as coisas deve estar a saúde das pessoas. Deve-se ter como meta uma vida sadia para todos. Cultivar a vida e o que faz viver. Deve-se fazer com que os processos laborais conduzam à um enriquecimento de vida, de saúde, de bem estar, à um enriquecimento da vida no planeta e não o contrário.

Vejam senhoras e senhores o que cabeças inteligentes e espertas chegam a ter como forma de obter muito dinheiro!

Para quem uma pessoa chegue a ter um salário de R$ 30.000,00 mensal trabalhando em uma industria, em uma empresa qualquer, que não seja estatal precisaria ter inteligência,saber e realmente trabalhar, produzir algo, dar origem a algo que sendo fruto do seu trabalho justifique receber esse salário. 

Nós temos um Congresso com algo em torno de 500 deputados e 100 senadores, cada um deles com direito a contratar de 25 a 60 pessoas como assessores resultando em um gasto anual de R$ 10 bilhões, para cuidar, basicamente, dos seus próprios interesses, disponibilizando, através dos cargos que ocupam, coisas para donos de meios de produção, grupos econômicos, para pessoas ricas e influentes.Os seus salários são pagos com o dinheiro pago por empregadores e empregados.Donos de meios de produção e seus empregados. Mas se no exercício de suas funções beneficiassem aqueles que são os empregados isso não lhes traria nenhum lucro, não lhes garantiria um extra ao salário  que recebem, um "extra" bem mais significativo talvez do que  o salário que recebem Seria uma coisa dessas algo que um país deva manter no país como seu governo? Os políticos dizem que sim e alguns ministros do STF também, dizem que é algo que precisa ser mantido no pais.

No governo atual, o ministro da fazenda está propondo como algo para resolver um problema no orçamento do país  os patrões deixarem de pagar uma parte das contribuições previdenciárias dos seus empregados. No que uma coisa dessas beneficiária um orçamento por si só deficitário em R$ 100 bilhões? Quem seria beneficiado com uma coisa dessas? Seria ofender alguém, ou uma leviandade supor que um plano desses que manteria R$100 bilhões nas mãos dos empregadores, se fosse aprovado e que após, digamos 10 anos, se verificando que não resolveu nada, pelo contrário, se voltando a forma anterior de administração previdenciária, teria feito com que um capital de R$ 1 trilhão ficasse nas mãos de um determinado grupo de pessoas e  que a finalidade disso seria um determinado percentual desse valor para o ministro da fazenda e de um determinado grupo de pessoas cúmplices? Um porcento seriam R$ 10 bilhões o que eu acho  já daria para resolver problemas econômicos de um pequeno grupo de pessoas. Que uma coisa dessas poderia ser aprovada por um Congresso simplesmente com líderes de alguns partidos,que garantissem uma maioria de votos, se tornando cúmplices? E que seria uma coisa que poderia ser acertada com o responsável pelas federações de industrias dos Estados,assim, num simples telefonema,se dizendo:-um por cento do que ficar nas mãos de vocês para nós tá legal, estão de acordo?Seria ofensivo ou uma leviandade supor que ministros de estado, chefes de estado, membros de um Congresso fizessem uma coisa dessas, tivessem uma intenção dessas e que donos de fábricas e indústrias aceitassem um acôrdo desses?

Para que serve no país  o Congresso? Medidas de âmbito econômico podem, a meu ver, e devem ser atribuições do Ministério da Fazenda e do Planejamento.Os deputados e senadores legislam? Estabelecem, determinam as regras legais para o Judiciário? Na minha opinião mudanças em regras para o Judiciário podem se realizar a cada dez ou vinte anos, digamos, com uma convocação de juristas para esse fim. Na minha opinião para essa função não há, também, necessidade de se manter 600 pessoas e seu séquito continuamente ao longo do tempo.E, a meu ver, um Congresso constituído de pessoas que buscam exatamente apenas privilégios, apenas a obtenção de riqueza de uma forma escusa, através do que cargos na administração pública tornam possível, não é algo que permitiria que deixasse de haver corrupção e todo tipo de privilégio não justificado concedidos para aqueles que o compõe e para aqueles que compõe a administração pública.

Um presidente precisaria para a aprovação de um projeto seu, em que haja uma intenção honesta, da aprovação de 500 ou 600 representantes do povo se pode obter essa aprovação sem a necessidade de despesa nenhuma por parte do seu governo,se pode obter essa aprovação através do voto de toda a população do país, sem que ninguém tenha que se deslocar para algum lugar para isso, sem necessidade de transporte de urnas, mesários, ajudantes? Se poderia governar de uma forma mais ágil e através da vontade da maioria do seu povo?

Se esse dinheiro gasto anualmente com os 600 e mais seu séquito fosse, simplesmente, sem se fazer nenhum planejamento, distribuído anualmente entre os desempregados do país, digamos R$ 50.000,00 para cada um, faria com que a cada ano 200.000 desempregados tivessem o equivalente a quatro anos recebendo salário-mínimo. Em um mandato de 4 anos se teria 800.000 desempregados beneficiados, cada um com um dinheiro que daria para comprar um carro novo e se tornar um motorista de Uber. É claro que não haveria freguesia, passageiros para tanto motorista de Uber, mas se pode ver que o benefício social para o país seria bem maior do que mantendo 600 e seu séquito ao longo do tempo.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Minhas observações sobre a Previdência Social do país:

A Previdência Social do país dá ao trabalhador que para ela contribuir, segundo determinadas regras, direito à auxílio-doença, aposentadoria por invalidez, aposentadoria por idade, aposentadoria por tempo de contribuição que agora foi extinta por decisão do ministro da fazenda e do Congresso do país e uma pensão para a esposa do trabalhador quando ele vem a falecer. Se poderia ter uma compreensão melhor da despesa que a Previdência Social do país tem com seus segurados, na minha opinião, verificando, em um período de 10 anos, digamos qual a despesa e a contribuição de cada segmento de seus segurados. Quanto tempo contribuíram, qual o valor total da contribuição até a aposentadoria e qual o valor da despesa com o segurado em aposentadoria e pensão por viuvez para cada segmento de beneficiários: por tempo de contribuição, por invalidez, por idade? Na área urbana e na área rural. No setor público e no setor privado.Para se fazer uma adequação na sua despesa de uma forma justa, se tendo algum critério justo, razoável.

Eu tenho 67 anos de idade e me aposentei em 1969 por invalidez mental,aos 37 anos de idade. Passei a ter direito a receber,segundo as regras previdenciárias da época algo assim como 70% de um salário-mínimo que na mesma época tinha o valor de uma cesta-básica se a tal chegasse. Passei a receber algo como o dinheiro pago por uma seguradora para uma determinada pessoa por ter essa pessoa feito um determinado contrato com essa seguradora, ter pago mensalidades para a seguradora em razão do contrato e tendo sem ser sua intenção ter ficado inválido mentalmente, incapacitado para viver entre as pessoas. Esse valor que passou a me ser pago tem como valor atualmente 2 cestas básicas. E eu aceitaria que esse valor pago pela seguradora em função de um contrato existente tivesse seu valor reduzido, que eu passasse a receber não 2 cestas básicas mas 1,50 cestas básicas simplesmente por compreender que o que me é devido legalmente teve um reajuste maior do que a seguradora tem condições de pagar. Da mesma forma os deficientes, os idosos que não tem quem os mantenha,as viúvas de trabalhadores que contribuíram em vida para a previdência mas não o suficiente e os trabalhadores do campo que não chegam com seu trabalho a produzir o suficiente para com suas contribuições pagar o que um trabalhador do meio urbano tem que pagar para ter direito ao mesmo benefício, eu acho que compreenderiam que o que lhes é concedido ou o que lhes foi inicialmente concedido teve um reajuste além da capacidade do governo dar, ou que o dinheiro que o governo recebe em impostos daqueles que trabalham se tornou insuficiente para pagar todas as despesas do governo.

Qual o segmento de trabalhadores entre os existentes que mais contribuem, que contribuem durante mais tempo, que trabalham mais tempo e com seu trabalho geram o dinheiro com que o governo paga as suas despesas? Com o dinheiro gerado pelo trabalho de quem são pagos os salários dos militares, dos políticos , dos juízes e desembargadores? Com o dinheiro de impostos daqueles que trabalham e geram a riqueza do país. Os que trabalham por conta própria, os empregadores e os empregados destes. Um varredor de rua, um gari, uma faxineira são pessoas que trabalham, não geram riqueza propriamente com o seu trabalho mas realizam um trabalho que é necessário para que todas as coisas funcionem e para que aqueles que realizam um trabalho que gera riqueza consigam fazê-lo, tenham mais tempo para isso. Da mesma forma um militar não gera riqueza com seu trabalho mas com seu trabalho garante coisas indispensáveis para um país: segurança em suas fronteiras e o  respeito a direitos básicos do habitante do país contidos no que é chamado de Constituição do país. As funções de um militar exigem um grau maior de inteligência e um grau maior de conhecimento daqueles que são exigidos de um gari ou de uma faxineira. Mas porque teria um militar  direito a direitos que não são dados ou que são tirados daqueles que com seu trabalho geram o que lhes é pago em salários? Porque um militar não deve ter a obrigação de com uma parte do que recebe como salário pelo seu trabalho pagar o equivalente a despesa que dará aos cofres públicos quando se aposentar da mesma forma que é exigido daquele que trabalha e com o seu trabalho gera a riqueza do país, daquele que com seu trabalho gera o dinheiro que é pago ao militar como salário pelo seu trabalho? Porque um direito que à  filha de um marceneiro, ou de um pedreiro, ou de um serralheiro, ou de um engenheiro, ou de um médico  não é dado deve ser dado para a filha de um militar? Porque aqueles que trabalham e com seu trabalho geram a riqueza do país devem ter a obrigação de manter as filhas dos oficiais militares após a morte dos seus pais? São inválidas? Incapazes de se manter? Incapacitadas para trabalho por algum motivo? Porque um Congresso dá o direito aos militares de se aposentarem aos 35 anos de serviço e ao mesmo tempo retira esse direito daqueles que trabalham e que com seu trabalho geram a maior parte do dinheiro que é dado como pagamento por trabalho para militares, políticos, juízes e desembargadores? E não havendo na relação receita-despesa previdenciária desse segmento dos trabalhadores algum déficit mas o existindo e bem vultoso na relação receita-despesa previdenciária dos militares? Há  alguma iminência de guerra, há alguma ameaça iminente à segurança do país que justifique um estado de alerta e prontidão constante dos oficiais que passam para a reserva, que se lhes justifique o pagamento de um acréscimo salarial em razão disso? Será por prudência, cautela daqueles que compõe o Congresso do país? Manter privilégios de um grupo de pessoas por que estão armadas e poderiam se quisessem acabar com os privilégios daqueles que compõe o Congresso, por que se quisessem poderiam fechar o Congresso e governar ou estabelecer o que quisessem como governo do país?

Da mesma forma o trabalho dos juízes e desembargadores não gera em si alguma riqueza mas é necessário para o funcionamento das coisas. Da mesma forma para a função que desempenham é necessária uma inteligência maior e um saber maior, específico para a área.Mas  é o trabalho deles tão extenuante que mereça regalias que não são concedidas à trabalhadores de outras áreas?

Da mesma forma,eu acho, que nos governos do PT foram concedidos aumentos no salário-mínimo pago no país como consequência do aumento do PIB, salários de juízes, desembargadores, políticos, militares deveriam ser vistos do ponto de de vista do PIB do país e da renda per capita existente no país e comparados ao que outros países, ditos desenvolvidos pagam em salários pela mesma função pública. Qual a despesa com o Judiciário, com o Congresso e com as Fôrças Armadas em outros países, qual a população desses países, qual a riqueza gerada por trabalho produtivo nesses países, qual a quantia que cada um desses governos dispõe como impostos para pagamento de suas despesas.

Eu acho que são justamente essas pessoas que deveriam dar bons exemplos para a população do país, deveriam ser criteriosos, justos, ter algum respeito e alguma consideração por aqueles que compõe o povo do país em que vivem e por que, afinal de contas, são as pessoas comuns, as que se aposentavam após 35 anos de trabalho, passando a receber em média 1,8 salários-mínimos,um direito que lhes foi negado, que pagam com o trabalho delas todas as regalias que juízes, políticos e militares estabelecem para si.

Mensagem do seu Deoclécio! 

Onde vocês pensam que estão? Na casa de quem vocês pensam que estão? Quem vocês pensam que são? O seu Deoclecio pediu para eu dizer para vocês que vocês para ele não vão ter nenhuma serventia, em um espaço infinito e em um tempo infinito!

Desse jeito não vai dar. Não vai ter para vocês no universo. Para que? Para emporcalhar tudo, envenenar tudo o que o seu Deoclécio criou, para matar tudo o que existir na criação do seu Deoclécio que não lhes sirva de alimento ou lhes tenha alguma serventia? Não vai dar. Desse jeito não. Não vai ter nada para vocês no universo além do que já lhes foi dado aqui. Para que o seu Deoclécio precisaria de vocês no universo? Deveriam,pelo menos, cuidar das águas das terras e da criação do seu Deoclécio, do que ele se deu ao trabalho de criar, do seu trabalho de criação.